Wikipediaにソーシャルボタンがない理由

　Wikipediaにソーシャルボタンがない理由、と題しました。

　そこからソーシャルボタンの活用のされ方、ひいては新聞社のWeb記事と2chまとめサイトの是非について書いていこうと思います。

　あ、ソーシャルボタンというのはこれ（↓）のことです。 

　　　

　もうどこのWebサイトにもありますよね（Wikipediaにはないんっスよお兄さん）。 

•  インターネットとマスメディア

　テレビや新聞がネットと共存する際、強みとなる点は「信頼」だと思います。

　その信頼があれば、何か事件事故が起こった時の“ソース”となれるからです。

　特にTwitterが定着して以降、「ん？これホント？」と疑ってしまうような情報が拡散されていますよね。そしてデマだったという情報は元の情報ほど流通しません。

　最近とてもよく見かけるのは、Twitter（あるいはFacebook）で視聴者から寄せられたメッセージを出演者が読み上げている番組です（NHKのNEWS WEB 24など）。

　でもそれはあまり意味がないと思うのです。なぜならそのツイートは、たくさんのツイートの中からテレビ側の人間が選んだものでしかないからです。そんなフィルターを通さないことがインターネットの優位性であって、今は「やったぁ！テレビが私のツイートを読んでくれた！」で喜んでいますが、そのうち皆飽きます。

• 2chまとめサイトがソースになる 

　Twitter等のソーシャルメディアで話題（あるいは炎上）になっているもので一番多いのは、Twitterでの誰かの発言でしょう。それに次いで多いのは、2chまとめサイトの記事のリンクが付いたものだと思います（僕の印象ですけど、あなたもそう思うでしょ？）。

　文章が塊になってTwitterのトレンドに上がってくるものは大抵2chまとめサイトの記事タイトルですよね。

　しかし、ソースが2chまとめサイトという状況はあまり健康的でないと僕は思います。

　じゃあどこがソースならいいんだよ、って言われると、やっぱり新聞社のWebサイトの記事であることが一番良いと思うのですが、新聞社がWebの記事の閲覧を有料化（ユーザー課金制度）にしている故に、僕らはそれをインターネットで話題に出来ない、ソースに出来ないのです。

　↑これではソースにできませんよね。 

 だから新聞社のWeb記事をコピペした2chまとめサイトがソースにされてしまうのです。記事内容を改ざんされても知りませんよ。下手な編集ならまだしも、悪意に満ちた編集や記事タイトルを付けられますよ。

•  自由のメディアと信頼のメディア

　これからの新聞社のWeb記事サイトは、ソースにされるための工夫と信頼度。それが鍵だと僕は思っています。 

　ついでに言うと“アーカイブ”として機能する事も売りになると思うんだけど、大抵の古い記事は404 Not Found!

　逆に、みんな大好きWikipediaは、その名の通り誰でも編集できる故に信頼性は低いです。

　Wikipedia自身もそれを理解しているから、 Wikipediaにソーシャルボタンはありません。

 （↑この記事タイトルの答えはここなんです。がっかりだったらごめんね＞＜）

　↑ソーシャルボタンが見当たらない！ 

　というわけです。

　この記事の内容も内容ですし、もう良かったら下にあるソーシャルボタンで“ツイート”や“いいね！”をしてみてください。

　読んでくれてありがとう。

 　ええ、そうです。腰の低さに定評のあるブログです。

ソーシャルインフルエンス 戦略PR×ソーシャルメディアの設計図 (アスキー新書)

2011年新聞・テレビ消滅 (文春新書)